<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ich habe konsumiert</title>
	<link>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:34:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: The Maastrix &#187; Soundslides Katastrophen-Übung</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-12262</link>
		<dc:creator>The Maastrix &#187; Soundslides Katastrophen-Übung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 12:37:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-12262</guid>
		<description>[...] Aufgenommen mit dem Edirol R-09 von Meike, nur mit den internen Mikrofonen, weil es windstill war, Qualität find ich beachtlich. Das Gerät schluckt Batterie wie nichts Gutes und macht haptisch einen etwas billigen Eindruck. Ich habe mir gerade den Zoom H2 bestellt, der heute angekommen ist und auf den ersten Blick deutlich wertiger. Einen Vergleich der beiden Geräte werde ich demnächst mal machen, wenn ich den Zoom H2 &#8220;im Feld&#8221; testen konnte. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Aufgenommen mit dem Edirol R-09 von Meike, nur mit den internen Mikrofonen, weil es windstill war, Qualität find ich beachtlich. Das Gerät schluckt Batterie wie nichts Gutes und macht haptisch einen etwas billigen Eindruck. Ich habe mir gerade den Zoom H2 bestellt, der heute angekommen ist und auf den ersten Blick deutlich wertiger. Einen Vergleich der beiden Geräte werde ich demnächst mal machen, wenn ich den Zoom H2 &#8220;im Feld&#8221; testen konnte. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meike</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-7831</link>
		<dc:creator>Meike</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 17:02:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-7831</guid>
		<description>@Marco: Bringe ich Mittwoch zur Betriebssportgruppe Web 2.0 mit
@Henrik: Der Edirol rauscht ein wenig, aber für mich ist das tolerabel. Ich vermute mal, dass dir das Ding von der Qualität nicht genügen würde. Aber für einen schnellen Podcast von einer Konferenz wunderbar, sendefähig ist das Material auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco: Bringe ich Mittwoch zur Betriebssportgruppe Web 2.0 mit<br />
@Henrik: Der Edirol rauscht ein wenig, aber für mich ist das tolerabel. Ich vermute mal, dass dir das Ding von der Qualität nicht genügen würde. Aber für einen schnellen Podcast von einer Konferenz wunderbar, sendefähig ist das Material auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrik Moltke</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-7826</link>
		<dc:creator>Henrik Moltke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 13:49:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-7826</guid>
		<description>A reader on amazon reports a hiss which is also a problem with the Marantz 670 and 660 - but apparently there is an upgraded version from Oades Bros. How much is this? If you record silence with a good mic you' ll hear it straight off? I' ll ask my colleagues too, at least one is using it now</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A reader on amazon reports a hiss which is also a problem with the Marantz 670 and 660 - but apparently there is an upgraded version from Oades Bros. How much is this? If you record silence with a good mic you&#8217; ll hear it straight off? I&#8217; ll ask my colleagues too, at least one is using it now</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrik Moltke</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-7824</link>
		<dc:creator>Henrik Moltke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 13:44:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-7824</guid>
		<description>Thanks for the review, Meike
I might follow your suggestions and get one of these - where did you get it? I was kind of disappointed with the Marantz PMD 660. 
A follow up after a few months would be great. Also, please link to any "pro" review if you can. How does it sound with professional stereo/mono condensator and or dynamic mics?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks for the review, Meike<br />
I might follow your suggestions and get one of these - where did you get it? I was kind of disappointed with the Marantz PMD 660.<br />
A follow up after a few months would be great. Also, please link to any &#8220;pro&#8221; review if you can. How does it sound with professional stereo/mono condensator and or dynamic mics?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marco</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-7584</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 08:56:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2007/ich-habe-konsumiert/#comment-7584</guid>
		<description>trag den bitte mal die nächsten tage immer bei dir - ich schwanke zwischen dem zoom h4- nachfolger (dem h2) und deinigem gerät...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trag den bitte mal die nächsten tage immer bei dir - ich schwanke zwischen dem zoom h4- nachfolger (dem h2) und deinigem gerät&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
