<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Frauen mit und ohne Blog</title>
	<link>http://www.commonspage.net/2008/frauen-mit-und-ohne-blog/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:19:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Meike</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/frauen-mit-und-ohne-blog/#comment-25348</link>
		<dc:creator>Meike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 17:48:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/frauen-mit-und-ohne-blog/#comment-25348</guid>
		<description>Der Vortrag auf dem 24c3 habe ich gehört, war ganz, ganz schlecht. Auf dem Workshop bei der re:publica war ich nicht, habe aber nur negatives gehört. Betreffend Blogroll: Würde ich gute Blogs von Frauen kennen, die über Netzpolitik schreiben, wären sie verlinkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Vortrag auf dem 24c3 habe ich gehört, war ganz, ganz schlecht. Auf dem Workshop bei der re:publica war ich nicht, habe aber nur negatives gehört. Betreffend Blogroll: Würde ich gute Blogs von Frauen kennen, die über Netzpolitik schreiben, wären sie verlinkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sandra</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/frauen-mit-und-ohne-blog/#comment-25343</link>
		<dc:creator>sandra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 01:56:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/frauen-mit-und-ohne-blog/#comment-25343</guid>
		<description>wenn man bedenkt, dass einer der bestbesuchten (und zugleich enttäuschendsten) vorträge des 24c3 mit untertitel "sex 2.0 - der lange schwanz des social web" (oder so ähnlich) lautete, finde ich o.g veranstaltungstitel annehmbar. - mich würde interessieren, ob du den workshop besucht hast, was dort besprochen wurde und wie du ihn fandest! -zu den bloggenden frauen: in deiner blogroll ist auch keine frau verzeichnet. es gibt zwar bestimmt deutlich mehr bloggerinnen als hackerinnen, aber die quote liegt bei weitem nicht bei 50-50. guckt man sich exemplarisch blogrolls aus blogcharts-gelisteten weblogs an, sind dort stets nur wenige oder gar keine "frauenweblogs" verlinkt. die frage ist mal wieder: how come? -die haecksen-liste scheint übrigens leider inaktiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn man bedenkt, dass einer der bestbesuchten (und zugleich enttäuschendsten) vorträge des 24c3 mit untertitel &#8220;sex 2.0 - der lange schwanz des social web&#8221; (oder so ähnlich) lautete, finde ich o.g veranstaltungstitel annehmbar. - mich würde interessieren, ob du den workshop besucht hast, was dort besprochen wurde und wie du ihn fandest! -zu den bloggenden frauen: in deiner blogroll ist auch keine frau verzeichnet. es gibt zwar bestimmt deutlich mehr bloggerinnen als hackerinnen, aber die quote liegt bei weitem nicht bei 50-50. guckt man sich exemplarisch blogrolls aus blogcharts-gelisteten weblogs an, sind dort stets nur wenige oder gar keine &#8220;frauenweblogs&#8221; verlinkt. die frage ist mal wieder: how come? -die haecksen-liste scheint übrigens leider inaktiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: engl</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/frauen-mit-und-ohne-blog/#comment-24363</link>
		<dc:creator>engl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 20:31:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/frauen-mit-und-ohne-blog/#comment-24363</guid>
		<description>&lt;i&gt;... jenseits des schwanzverleichs&lt;/i&gt; finde ich allerdings einen titel, der unerhört gut geht. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8230; jenseits des schwanzverleichs</i> finde ich allerdings einen titel, der unerhört gut geht. <img src='http://www.commonspage.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
