<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Twarotzer</title>
	<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 01:51:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Henning</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-32936</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 16:22:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-32936</guid>
		<description>Lies mal nach, was ADS ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lies mal nach, was ADS ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Microblogging-Experiment, Teil 2 - Commonspage.net</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-32330</link>
		<dc:creator>Microblogging-Experiment, Teil 2 - Commonspage.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 18:36:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-32330</guid>
		<description>[...] bin ich nicht nur bei Twitter, sondern auch auch identi.ca. Die Registrierung hat sich allein schon deshalb gelohnt, weil der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] bin ich nicht nur bei Twitter, sondern auch auch identi.ca. Die Registrierung hat sich allein schon deshalb gelohnt, weil der [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jo</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31178</link>
		<dc:creator>jo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 07:21:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31178</guid>
		<description>bzw. "halböffentlich (weil codiert und pseudonym)".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bzw. &#8220;halböffentlich (weil codiert und pseudonym)&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jo</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31177</link>
		<dc:creator>jo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 07:20:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31177</guid>
		<description>@Meike: Twitterer entwickeln bzw. verfügen, genau wie SMS-Nutzer oder auch Werbetexter, über die Fähigkeit, Sachverhalte in maximal 140 Zeichen zu beschreiben. Das sagt zunächst wenig über die Tiefe der Kommunikation (vgl. Haikus bzw. die Tweets von frank93), oder Defizite in anderen Bereichen aus. 

Ob Alltags-Tweets pauschal uninteressant sind, mag jeder für sich entscheiden (es gibt ja auch die knallharten Businesstwitterer, die ihrer Follower nicht über jeden Stuhlgang informieren). Grundsätzlich ist es erstmal Kommunikation, imo gut vergleichbar mit Flurfunk/Smalltalk im Büro. Da wir - weltweit vernetzten Menschen - selten das gleiche Büro und oft nicht einmal den gleichen Flur bevölkern, halt öffentlich, halböffentlich (weil codiert) oder gar nicht öffentlich (geschlossene Followerliste) via Internet. 

Ob das nützlich, informativ oder vielleicht karriereschädigend ist, müssen'mer wohl erst noch lernen. Wie so vieles im Leben.

PS: Irgendwie habe ich das Gefühl gerade über ein provozierend hingehaltenes Stöckchen gesprungen zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Meike: Twitterer entwickeln bzw. verfügen, genau wie SMS-Nutzer oder auch Werbetexter, über die Fähigkeit, Sachverhalte in maximal 140 Zeichen zu beschreiben. Das sagt zunächst wenig über die Tiefe der Kommunikation (vgl. Haikus bzw. die Tweets von frank93), oder Defizite in anderen Bereichen aus. </p>
<p>Ob Alltags-Tweets pauschal uninteressant sind, mag jeder für sich entscheiden (es gibt ja auch die knallharten Businesstwitterer, die ihrer Follower nicht über jeden Stuhlgang informieren). Grundsätzlich ist es erstmal Kommunikation, imo gut vergleichbar mit Flurfunk/Smalltalk im Büro. Da wir - weltweit vernetzten Menschen - selten das gleiche Büro und oft nicht einmal den gleichen Flur bevölkern, halt öffentlich, halböffentlich (weil codiert) oder gar nicht öffentlich (geschlossene Followerliste) via Internet. </p>
<p>Ob das nützlich, informativ oder vielleicht karriereschädigend ist, müssen&#8217;mer wohl erst noch lernen. Wie so vieles im Leben.</p>
<p>PS: Irgendwie habe ich das Gefühl gerade über ein provozierend hingehaltenes Stöckchen gesprungen zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meike</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31154</link>
		<dc:creator>Meike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 12:42:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31154</guid>
		<description>@Julian: Genau! Twitterer können sich nicht lange auf Gesprächspartner im RL konzentrieren und klinken sich für die Dauer von 140 Zeichen gerne aus Gesprächen aus, dann steigen sie falsch wieder ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Julian: Genau! Twitterer können sich nicht lange auf Gesprächspartner im RL konzentrieren und klinken sich für die Dauer von 140 Zeichen gerne aus Gesprächen aus, dann steigen sie falsch wieder ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julian</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31146</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 09:43:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31146</guid>
		<description>ADS hat nichts damit zu tun, dass man gerne mehr Aufmerksamkeit hätte. Vielmehr fällt es einem schwer, selbst aufmerksam zu sein. Ob es einen Fachterminus für chronischen selbstdarstellungstrieb gibt ist mir nicht bekannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ADS hat nichts damit zu tun, dass man gerne mehr Aufmerksamkeit hätte. Vielmehr fällt es einem schwer, selbst aufmerksam zu sein. Ob es einen Fachterminus für chronischen selbstdarstellungstrieb gibt ist mir nicht bekannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Meike</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31143</link>
		<dc:creator>Meike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 07:57:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31143</guid>
		<description>@Alexander: Gefühlt bekommt nur der einen Twitter-Account, der einen Blog besitzt. Vermutlich fühlen sich der durchschnittliche Blogger und der durchschnittliche Twitterer in durchschnittlicher Hassliebe miteinander verbunden. 

Und bitte keine Sorgen machen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alexander: Gefühlt bekommt nur der einen Twitter-Account, der einen Blog besitzt. Vermutlich fühlen sich der durchschnittliche Blogger und der durchschnittliche Twitterer in durchschnittlicher Hassliebe miteinander verbunden. </p>
<p>Und bitte keine Sorgen machen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexander</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31131</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 23:43:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31131</guid>
		<description>Ob sich der durchschnittliche Twitterer und der typische Blogger, von dem in Papiermedien so oft zu lesen ist, wohl gut verstehen? 

(Ich mach mir ja nur Sorgen, weil ich 8,3 Prozent Deiner Following-Liste bin! :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob sich der durchschnittliche Twitterer und der typische Blogger, von dem in Papiermedien so oft zu lesen ist, wohl gut verstehen? </p>
<p>(Ich mach mir ja nur Sorgen, weil ich 8,3 Prozent Deiner Following-Liste bin! :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benni Bärmann</title>
		<link>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31118</link>
		<dc:creator>Benni Bärmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 21:19:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.commonspage.net/2008/twarotzer/#comment-31118</guid>
		<description>"einsam" is ja nun was ganz anderes als "für sich sein". Aber natürlich auch was anderes als vertwittert. Ausserdem sollte man natürlich die open-source/open-content-alternative laconica bzw. bleeper.de nicht unerwähnt lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;einsam&#8221; is ja nun was ganz anderes als &#8220;für sich sein&#8221;. Aber natürlich auch was anderes als vertwittert. Ausserdem sollte man natürlich die open-source/open-content-alternative laconica bzw. bleeper.de nicht unerwähnt lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
